位置: 北京pk10计划在线_北京pk10计划人工在线_pk10全天计划-福建圆点广告礼品有限公司 市场 加密软件合法,判断规则

加密软件合法,判断规则

作者:郁淄瘭 来源:本站原创 时间:2019-04-11

在一个可能的先例设定案例中,联邦法官裁定加密的软件文件受第一修正案的保护。

美国地方法院法官Marilyn Patel在旧金山裁定Daniel J. Bernstein的加密软件中的源代码可归类为语音,因此在宪法上受到保护,不受先前限制。

“就像音乐和数学方程一样,计算机语言就是那种 - 语言 - 它将信息传递给计算机或者能够阅读它的人。为了第一修正案分析的目的,该法院认为源代码是语音, “帕特尔在她的决定中说。

该裁决只是多阶段审判的第一部分。 这并不意味着伯恩斯坦或其他用户可以在海外发送加密邮件,这是当前联邦法规认为违反国家安全的行为。

然而,早期的决定是向更自由地使用加密技术迈出的重要一步,代表伯恩斯坦的律师Shari Steele说。

作为1993年加州大学伯克利分校的研究生,伯恩斯坦写了一篇论文,解释了他创建的一个名为Snuffle的加密程序。 Snuffle将可读消息转换为只能通过使用Unsnuffle(Bernstein的适当命名的解密程序)读取的代码。

伯恩斯坦未能获得政府批准提交论文和调查结果后,向美国国务院提起诉讼。 国务院对加密软件的使用进行了规范,因为它被归类为弹药。

去年,政府向伯恩斯坦发出了一封信,声称他的论文可以发表,实际上从未被禁止过。 但伯恩斯坦和电子前沿基金会一直在追究此案,以迫使法院就加密技术的宪法问题做出决定。

“这可能会拖延很长一段时间,但我们没想到,在这个早期的初步阶段,法院会如此强烈地说出来并说软件是言论,”斯蒂尔说。 “我们对此感到非常兴奋。”

相关故事:



RealAudio报道:CNET电台

分享你的声音

标签

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
栏目导航